世界上大部分河道治理都經曆了從（cóng）“被動防禦，抵抗洪水”到“科學規劃，依法治河”兩個階段。對天然河流的人工改造為人類帶來巨大利益的同時，也不（bú）可避免地對河流的生態環境造成了（le）無法估計的破壞。國（guó）外在經濟發展過程中，為了抵禦洪災建造了大量的硬質擋牆和護岸，汙染物無序（xù）排放（fàng）也造（zào）成了嚴重的河道（dào）汙染，河道傳統開發治理模式顯現出越來越多的弊端。20 世紀（jì）90 年代，很多西方國家對破壞河流自然環境的做法進行了反思，逐步對遭受破壞的河（hé）流自（zì）然（rán）環（huán）境重新進行修（xiū）複，在歐洲，許多國家正積極拆除60、70年代建設的鋼筋混凝土河堤，修建生態河堤，進行（háng）汙染治理，恢複河道形（xíng）態。這些措施取得了（le）良好的效果。
目前，河道生態治理的理念是大勢所趨。但由於我國大部分河道治理公司初涉其中，經驗不足，容易出現（xiàn）很多誤區。
1.汙染源治理與生（shēng）態治理
不同步
大部分河道（dào）水（shuǐ）質惡化（huà）的主要原因是沿線點源和麵源的排入。河道生態治理設（shè）計（jì）時，有（yǒu）些（xiē）設計往（wǎng）往隻關注生態措施的應用，而對引起水質惡化的（de）源頭未采取措施，汙染（rǎn）源治理與生態治理不（bú）同步，治標而不治本，采用再多的治理措施也達不到好的效果，水質（zhì）仍會繼續下降（jiàng），水生動（dòng）植物難以存活，生態係統無法在此環境下構建成功，強（qiáng）化淨化措施的作用有（yǒu）限且費用較高，無法體現河道生態（tài）治理的精神（shén）和目（mù）標。
因此，在設（shè）計時應分析河道的主要（yào）汙染來源，並對主要汙染源采取截流納（nà）管、就地處理（lǐ）、溝（gōu）渠（qú）淨化、濕地淨化等措施，有效降低入河汙染物量後再開展（zhǎn）生（shēng）態治理，這樣才能事半功倍。
2.不重視（shì）河道的流通問題
“流水不腐”體現了（le）流動水體的淨化能力及水質維持能力。但是，有些設計不重視河道的流通問題（tí），對斷頭浜或者不流通的（de）水體，根據現場情況采取生（shēng）態護（hù）岸、植物構建（jiàn）、強化淨化等生態措施（shī），以期達到水質改善的目標。這些措施可（kě）能會達到預期的效果，但其穩定性不能保（bǎo）證，且運行維護管理（lǐ）工作（zuò）量較大，運行費用高。
(強力造流曝（pù）氣機，超大流量循環活水)
(浮水噴泉式曝氣機，增氧造景)
故設計時應積極探尋水體流動的方案，如水係溝通，利用涵（hán）管、新（xīn）開挖（wā）溝渠等連通水係（xì）;水（shuǐ）體循環，采用循環泵、攪拌（bàn）機等改善水體（tǐ）流態，將水體循環流動（dòng）起來;合理調度（dù），利用外河水位差使水體流動，充分利用流水的自淨能力及（jí）水質維持能力改善水質。
3.過度強調陸域景觀設計
陸域景（jǐng）觀能充分展現河（hé）道（dào）的治理效（xiào）果，給人們留下美好的印象，而水生態係統位於水下，肉眼難以判別其水生態係統的完整和好（hǎo）壞，也（yě）無法判定（dìng）水質改（gǎi）善（shàn）程度。所以，有（yǒu）些設計過度強調陸（lù）域景觀設計，將生態治理的資金大部分用於陸域景觀的建設，將陸域綠化帶設計的主題鮮明，美侖美奐，而忽視水下生態的構建，本末倒置，偏離了河道生態治理的總目標。
(榴莲视频污污版是在治河，還是（shì）在搞綠化?)
榴莲视频污污版要（yào）認識到（dào）陸域景觀園林化和（hé）景觀化（huà）並不意味著生態化（huà），思想（xiǎng）要從“注重景觀”轉變到“生態與（yǔ）景觀（guān）並重”，加強陸域及水域生態理念的體現，特別是要發揮陸域綠化的生態攔截緩衝功能。
4.河道本底調查不全（quán）麵
傳統的河道治理本底調查主要收集水文、泥沙、地質、規劃、征地移民、地形等方麵的資料。河道（dào）生態治理除以上資料外，還需要對河道的汙染源、水質、水生（shēng）態、底（dǐ）泥、陸域（yù）植物群落、水工構築物調度運行等（děng）資料進行收集（jí），必要時還需對水質，水生態、底泥等開展補充監測和調查。目（mù）前，大部分河道（dào）生態治理（lǐ）時很少對河道本底進行全麵調（diào）查，至多收集水質方麵（miàn）的資料，對其餘資料收集較少，或者收集不到相關的資料，而（ér）補充（chōng）調查費用較高，建設方不願意承擔。
因此，河道本底資料不全麵，很難對河道生態係統存在的問題進行正確診斷，無法說明生態係統受損及缺失的主導原因，則（zé）很難根據實際情況製定出針對性強、可行（háng）性好的生態治（zhì）理方案。
5.忽視其他生境的構建
目（mù）前，從事河道生態治理（lǐ）的設計單位大部分是水（shuǐ）利行業的，許多單位尚未配套生態、環境專業方向，或者有從事生態、環境設計（jì）的人員，對河道生態治（zhì）理內（nèi）涵理解不夠（gòu）深刻，部分設計人員認為河道設置了生態型護岸（àn）就是進行了生態治理，配上（shàng）植物治（zhì）理後就是生態河道了，其他的均按照規劃斷麵進行（háng）設計，忽視其他生境的構建。
(有沒有覺得少了點什麽?)
榴莲视频污污版知道（dào）河道生境包含平麵形態、斷麵形式、護岸材料、河底生境等，這些組合在一起才能形成連續而多樣的生境基底，為水生動植物提（tí）供適宜的棲（qī）息環境。生態護岸隻是河道生境構建的一部分，重視它（tā）的建設而忽視其他與之密切相關的生境的構建，達不到生境多樣的（de）目標，水（shuǐ）生動植物生存仍會受到較大限製，製約了生態係統（tǒng）完整（zhěng）性的構建。
6.生態護岸與周（zhōu）邊（biān）功能
定位不符
生（shēng）態河（hé）道建（jiàn）設中（zhōng），采用了（le）許多新型建築材料來替代傳統的水泥和混凝土構建護（hù）岸或（huò）擋牆，在提高河道美觀效果的同時，也增加了水陸係統的交互性（xìng），體現了新（xīn）材料的生態（tài）親和性。親水性材料多種多樣，主要有天然材料(木樁、柳枝、土坡等)、生態織物(生態袋、椰殼纖維毯等)、格賓網，土工合成材料(土（tǔ）工格柵、土工網等（děng）)、多孔（kǒng）性生態砌塊等，這些材料外形及特（tè）征均不相同。有些設計在河道穿越（yuè）農村段采用較為剛性的護岸材料，使河道看起來較為生硬，與周邊地塊景觀（guān）不（bú）相容;而在城鎮區域的護岸中使用柳枝等材料，雖然生態性較好，但是城鎮人口密集，安全性相對較差。
因此，榴莲视频污污版在選用護岸材料時，一定要先掌握河道周邊（biān）的地（dì）塊功能，選擇與之能配套的護岸材料，才能凸顯出河道的生態性。
7.不根據水質隨意配置
水生植物
相鄰河道的水質及水生動植物的生長（zhǎng）情況受入河汙染源不同、河底（dǐ）地形各（gè）異及人（rén）類幹擾等影響表現出不同的特性。有些設計人員對（duì）於同一個地區內的河道，不管生態係統（tǒng）受（shòu）損的主要原因，不考慮其（qí）水質、水生態現狀的差異和對現有植物的保留及保護，配置的水（shuǐ）生植物（wù）基本是一致的，無（wú）針對性的配置水生植物，無法體現河道生態治（zhì）理的特點，不利於植物群落（luò）的恢複和生態係統的構建。
(這樣（yàng）滿河布置，合適嗎? )
8.完全排斥使用硬質（zhì）擋牆
傳統（tǒng）河道治（zhì）理中（zhōng）硬（yìng）質擋牆的使用，阻隔了水陸生態係統的物質、能量的交換，從生態角度講弊端較大。但是，硬質擋牆結構安全（quán）性好（hǎo），占地麵積小，優勢也很突出。河道生態（tài）治理（lǐ）是在確保防洪安全性的前（qián）提下實施生態措施的，防洪（hóng）是（shì）河道的基本功能，護（hù）岸結構穩定性是第一位的。
河道生（shēng）態治理中如遇到河道窄、過流量大的河段，為了確保（bǎo）護岸安全，無須完全排斥硬質材料（liào），可適當使用硬（yìng）質擋牆或硬質材料與生態材料組合而成的擋牆結構。同時在局部河（hé）段設置生態（tài）補償區，適當放寬河道，采用親水性好的生態型材料建設（shè）護（hù）岸，使該段河道的水陸物質能量交換（huàn）集中在該區內予以補償。
觀 點
我國傳（chuán）統的河（hé）道治理一直以“除水害（hài）、興水利”為目標努力，主要是對（duì）河道進行清淤（yū）、建設或者加固堤岸，裁彎取直，修築大壩（bà），新挖河道，輔以（yǐ）河道岸坡的水土保持等（děng）一係列工程措（cuò）施（shī）。雖然能滿足人們對於（yú）防洪、排澇、供水、灌溉、娛樂（lè）、航運等多（duō）種需求，但是也（yě）帶來了嚴重的（de）負麵影響。河道生態治理的理念是（shì）大勢所趨。問題、誤（wù）區很多，但共同努力（lì）、共同總結，坦（tǎn）然（rán）麵對（duì）出現的誤（wù）區，避免讓他人重複誤區才是榴莲视频污污版努力的方向。全國各地在河道生態治理（lǐ）的（de）探索中，也有比較好的案例與（yǔ）探索，為生態河道建設起到了很好示（shì）範作用，也為榴莲视频污污版的誤區敲響了警鍾。但工程設（shè）計上依舊還有誤區存在，許多地方（fāng）值得進一步探（tàn）討和完善，需不斷深入研究，營造出人與自然真正和諧相處的生態河道（dào）。
